| • |
Title:
| Daderschap bij wettelijke strafrechtelijke zorgplichtbepalingen: over het gedragingsbestanddeel 'zorgen' in het materiele strafrecht |
|
| Author: | Keupink B.J.V. | |
| Source: | Erasmus Universiteit Rotterdam | |
| Year: | 2011 | |
| Description: | Over het gedragingsbestanddeel 'zorgen' in het materiële strafrecht. | |
| • |
Title:
| De ISD-rechtspraak anno 2010: een eigenstandige normering en invloed op het beleid |
|
| Author: | Struijk S. | |
| Source: | Erasmus Universiteit Rotterdam | |
| Year: | 2011 | |
| Description: | Inleiding: Een jaar nadat de ISD-maatregel (hierna ook: ISD) wettelijk van kracht was geworden, verscheen in 2005 in dit tijdschrift een eerste aanzet tot een analyse van de rechtspraak ter zake. In die bijdrage stond de vraag centraal âof de rechter het signaal van de wetgever dat een strengere reactie en dus een langduriger vrijheidsbeneming ten aanzien van veelplegers passend is, heeft opgepikt, of dat de rechter ten aanzien van het opleggen van de ISD-maatregel en de duur daarvan tot nu toe nog een zekere terughoudendheid heeft betrachtâ. De analyse van de rechtspraak van dat eerste jaar leidde toen tot de
voorlopige conclusie âdat het signaal van beoogde langdurige vrijheidsbeneming weliswaar is opgepikt door de rechterlijke macht, maar veelal toch met een terughoudende en kritische houdingâ. Het tijdsverloop nadien alsook de jurisprudentiële en beleidmatige ontwikkelingen die zich met betrekking tot de ISD hebben voorgedaan, geven aanleiding om thans te bezien of deze conclusie nog stand houdt. | |
| • |
Title:
| Economic criteria for criminalization: Optimizing Enforcement in Case of Environmental Violations |
|
| Author: | Svatikova K. | |
| Source: | Erasmus Universiteit Rotterdam | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| 'Geweld' in art. 141 Sr; annotatie onder HR 10 oktober 1995, NJ 1996, 356 |
|
| Author: | Groenhuijsen, M.S., | |
| Published in: | De rekenende rechter | |
| • |
Title:
| Beeld en geluid in het strafproces; implicaties van de opkomst van (audio)visuele technieken en materialen voor communicatie en besluitvorming in de strafrechtspraktijk |
|
| Author: | Dubelaar, M.J; Vanderveen, G.N.G. | |
| Source: | Universiteit Leiden | |
| Published in: | Nederlands Juristenblad | |
| Year: | 2009 | |
| • |
Title:
| 'Strafrecht als herstelrecht, vergelding als vergoeding' |
|
| Author: | Kaptein, H.J.R. | |
| Source: | Universiteit Leiden | |
| Published in: | Tijdschrift voor herstelrecht | |
| Year: | 2008 | |
| • |
Title:
| Waakzame burgers beter beschermd? |
|
| Author: | Voorde, J.M. ten | |
| Source: | Universiteit Leiden | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| Strafrechtswetenschap, wetgevende macht en manipulatie? |
|
| Author: | Woude, M.A.H. van der | |
| Source: | Universiteit Leiden | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| Wederzijdse erkenning van toezichtmaatregelen als alternatief voor voorlopige hechtenis. Een sprankje hoop voor de preventief gehechte? |
|
| Author: | Crijns, J.H. Geelhoed, W. | |
| Source: | Universiteit Leiden | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| Trial by media. Stereotypering van daders en slachtoffers |
|
| Author: | Vanderveen, G.N.G. | |
| Source: | Universiteit Leiden | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| Slijtage van het stelsel van vrijheidsbenemende dwangmiddelen. Een pleidooi voor verbetering in de rechtspositie van de verdachte in voorarrest |
|
| Author: | Meij, P.P.J. van der | |
| Source: | Universiteit Leiden | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| Wegwijs in het jeugdsanctierecht. Onderzoek naar het juridisch kader voor de zwaarste jeugdsancties in theorie en praktijk |
|
| Author: | Bruning, M.R. Jong, M.P. de Liefaard, T. Schuyt, P.M. Doek, J.E. Doreleijers, T.A.H. | |
| Source: | Universiteit Leiden | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| De vogelvrije veelpleger |
|
| Author: | Keijser, J.W. de Schuyt, P.M. | |
| Source: | Universiteit Leiden | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| Schadecompensatie |
|
| Author: | Cleiren, C.P.M. | |
| Source: | Universiteit Leiden | |
| Year: | 2010 | |
| • |
Title:
| Moord en doodslag in Nederland |
|
| Author: | Os, R. van Ganpat, S.M Nieuwbeerta, P. | |
| Source: | Universiteit Leiden | |
| Year: | 2010 | |
| • |
Title:
| Efficiëntie in het kwadraat. Over de lotgevallen van de kleine strafzaak na invoering van de strafbeschikking en het verlofstelsel |
|
| Author: | Crijns, J.H. | |
| Source: | Universiteit Leiden | |
| Year: | 2010 | |
| • |
Title:
| ... WANT REMICTEREN ES PRINCELIC? Enkele opmerkingen over het remissierecht in het Overkwartier van Gelre ten tijde van de Aartshertogen |
|
| Author: | Berkvens, A.M.J.A. | |
| Source: | Universiteit Maastricht | |
| Published in: | Werken Limburgs Geschied- en Oudheidkundig Genootschap 16 | |
| • |
Title:
| A place of greater safety Bespiegelingen over een Europees Statuut voor de strafrechtadvocaat |
|
| Author: | Spronken, Taru | |
| Source: | Universiteit Maastricht | |
| • |
Title:
| Public Security and Fundamental Principles of Criminal Law |
|
| Author: | Besselink, Leonard F.M. | |
| Source: | Universiteit Utrecht | |
| Year: | 2011 | |
| Description: | The theme of this paper is âpublic security and constitutional principles of criminal lawâ. This paper presents some thoughts and formulates some questions concerning developments in the broad area of criminal law and public security which pose a challenge to constitutional law. The paper focuses not at answers or solutions to problems which our societies in Europe face, but attempts to articulate these problems in a manner aimed at understanding a reality for its constitutional implications, and this in turn with a view to understanding the meaning of constitutions under present-day circumstances. | |
| • |
Title:
| Voor wat hoort wat: plea bargaining in het strafrecht |
|
| Author: | Brants, C.H. Stapert, B. | |
| Source: | Universiteit Utrecht | |
| Year: | 2005 | |
| • |
Title:
| De strafrechtelijke aansprakelijkheid van en binnen de rechtspersoon in Nederland. Een voorbeeldig huwelijk tussen pragmatisme en juridische dogmatiek als inspiratiebron voor Europese harmonisatie? |
|
| Author: | Vervaele J.A.E. | |
| Source: | Universiteit Utrecht | |
| Year: | 1997 | |
| • |
Title:
| Het dossier |
|
| Author: | Lindeman, J.M.W. | |
| Source: | Universiteit Utrecht | |
| Year: | 2006 | |
| Description: | Rechtspraak. Diverse strafrechterlijke uitspraken van het Hof âs-Gravenhage etc. in het jaar 2005-2006. | |
| • |
Title:
| 100 jaar wetboek van strafrecht in Nederland : Deel II |
|
| Author: | Vervaele J.A.E. Hebberecht P. Janssen C. | |
| Source: | Universiteit Utrecht | |
| Year: | 1988 | |
| • |
Title:
| De strafrechtelijke bescherming van het 'rechtsgoed' kunst |
|
| Author: | Vervaele J.A.E. | |
| Source: | Universiteit Utrecht | |
| Year: | 1985 | |
| • |
Title:
| Criminal Justice and Human Rights |
|
| Author: | Olásolo, H. | |
| Source: | Universiteit Utrecht | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| De voorlopige hechtenis als effectieve straf: 12 jaar maximum in Italië. Voorlopige hechtenis en terrorismevervolging, A. Negri case |
|
| Author: | Vervaele J.A.E. | |
| Source: | Universiteit Utrecht | |
| Year: | 1982 | |
| • |
Title:
| Europeanisering van het strafrecht of de strafrechterlijke dimensie van de Europese integratie |
|
| Author: | Vervaele J.A.E. | |
| Source: | Universiteit Utrecht | |
| Year: | 2004 | |
| • |
Title:
| EEG-fraudebestrijding en Europees strafrecht |
|
| Author: | Vervaele J.A.E. | |
| Source: | Universiteit Utrecht | |
| Year: | 1989 | |
| • |
Title:
| Externe openbaarheid in het strafproces |
|
| Author: | Lent L. van | |
| Source: | Universiteit Utrecht | |
| Year: | 2008 | |
| Description: | The subject of this study is the principle of publicity, i.e. the legal principle that criminal proceedings must be open to the public. The research question is: What is the normative meaning of the publicity requirement in the criminal justice system in the Netherlands? The requirements ensuing from the principle of publicity are derived from the history of ideas that is located in the French reforms of the Enlightenment. The core meaning of publicity is to safeguard external influence on the administration of criminal justice. The legitimacy of the criminal justice system is its main aim. Legitimacy via publicity has two related aspects: one is the visible banning of arbitrariness and abuse of power and the visible protecting of citizensâ rights (the rule of law component) and the other the visible role of the views of the citizenry in criminal justice (the democratic component). Discussion of the Dutch rules on publicity and the requirement of a public hearing in Article 6, Paragraph 1 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) leads to the conclusion that the Dutch rules should be amended on a few points, and that very few efforts have been made to achieve the aims of publicity. Legitimacy from a rule of law perspective should lead to visible compliance with fair trial requirements. In the context of Dutch criminal procedure, this is primarily the duty of the court. Publicity has a normative link to the proceedings themselves. The meaning of publicity can be described as safeguarding a public-oriented focus. Due to misinterpretation of the public focus idea, the potency of publicity as a factor contributing to the fairness of the trial remains unused. The narrow meaning of publicity is the result of an inward-looking trial culture and confidence in the professional judge. The notion of publicity, which reinforces adherence to safeguards by the judicial authorities, should be present in decisions whether or not to settle out of court and decisions affecting clarity for the (lay) audience, such as those regarding questioning witnesses in court. It is subsequently argued that the democratic principle of transparency is one source of the principle of publicity. The democratic principle of publicity has three components: the availability of information enabling citizens to formulate opinions on the criminal justice system, the opportunity to make these opinions known, and the availability of ways to affect the criminal justice system via these opinions. In the Dutch system, there is no clear answer to the requirement that the authorities be affected by the citizensâ views. In the criminal justice system, there is however a growing awareness of the need to communicate with society and be held accountable by it. It is argued that it will not be possible for the publicity requirement to contribute to legitimacy under the rule of law without the support of the democratic component. The judiciary needs to assume a role in public debate, by primarily using trial and judgment as moments to communicate with society. | |
| • |
Title:
| EEG-fraude en Europees economisch strafrecht |
|
| Author: | Vervaele J.A.E. | |
| Source: | Universiteit Utrecht | |
| Year: | 1991 | |
| • |
Title:
| Type D personality and posttraumatic stress disorder in victims of violence: A cross-sectional explanation |
|
| Author: | M.J.J. Kunst S. Bogaerts F.W. Winkel | |
| Source: | Universiteit van Tilburg | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| Adult female sexual offending: A comparison between co-offenders and solo offenders in a Dutch sample |
|
| Author: | M. Muskens S. Bogaerts N. van Casteren S. Labrijn | |
| Source: | Universiteit van Tilburg | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| Aspects of intimate terrorism: A test of Johnson's typology in a Dutch online sample |
|
| Author: | S. Bogaerts H.C.J. van der Veen L.M. van der Knaap | |
| Source: | Universiteit van Tilburg | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| Dat is mijn zaak! |
|
| Author: | T. Kooijmans | |
| Source: | Universiteit van Tilburg | |
| Year: | 2011 | |
| Description: | Rede, uitgesproken bij de openbare aanvaarding van het ambt van
hoogleraar in het strafrecht en het strafprocesrecht aan Tilburg University
op 18 maart 2011 door Tijs Kooijmans | |
| • |
Title:
| Preoccupied adult attachment style as a vulnerability factor in the prediction of PTSD among security workers |
|
| Author: | S. Bogaerts A.L. Daalder | |
| Source: | Universiteit van Tilburg | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| The burden of proof in confiscation cases: A comparison between the Netherlands and the United Kingdom in the light of the European Convention of Human Rights |
|
| Author: | T. Kooijmans | |
| Source: | Universiteit van Tilburg | |
| Year: | 2010 | |
| • |
Title:
| Obsessive-compulsive and schizotypal characteristics in a group of male child molesters |
|
| Author: | S. Bogaerts M. Spreen G.B. Palermo | |
| Source: | Universiteit van Tilburg | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| Bewijzen door de strafrechter |
|
| Author: | T. Kooijmans | |
| Source: | Universiteit van Tilburg | |
| Published in: | Ars Aequi juli/augustus 2010 | |
| Year: | 2010 | |
| • |
Title:
| De Spaanse coffeeshop: Cannabis Social Club voor blowers |
|
| Author: | N.J.M. Maalste | |
| Source: | Universiteit van Tilburg | |
| Year: | 2011 | |
| • |
Title:
| Aanpak georganiseerde criminaliteit in drie proeftuinen: Eerste bevindingen |
|
| Author: | S. Flight S. Bogaerts D.J. Korf D. Siegel | |
| Source: | Universiteit van Tilburg | |
| Year: | 2010 | |
